Интервью профессора кафедры востоковедения Еврейского университета в Иерусалиме Моше Шарона; одного из ведущих арабистов и специалистов по исламу не только в Израиле, но и в мире.



Как относиться к предложениям Либермана об обмене населением и территориями?

- Это тонкий ход. Он знает, что арабы никогда на это не пойдут, а раз так, они будут виноваты в срыве переговоров. Арабская культура ведения переговоров немыслима для западного человека. Например, в арабский сектор в Израиле вкладываются огромные средства, а налоги в муниципальную казну арабских городов практически не поступают. Это традиционный подход: взять, а потом кричать "нам не дают". Я помню, как ко мне обратились представители арабского сектора с жалобой, что у их муниципалитетов нет средств из-за отрицательного баланса. Я предложил: мы вкладываем шекель на каждый ваш шекель. Они важно поблагодарили и ушли. Потому что изначально не собирались платить налоги. Да и как они будут платить налоги, если власть там принадлежит нескольким кланам?! Значит, они должны собирать деньги со своих же членов семьи. Зачем, если они и так получат все, чего хотят? Когда осенью 2000 года они устроили вакханалию насилия, а полицейские убили 13 разбушевавшихся демонстрантов, Барак пообещал им в качестве компенсации 4 млрд. шекелей в качестве подарка.

За что? За то, что они парализовали своими действиями полстраны? Разве это не абсурд? Я считаю, что закон о лояльности необходим: ты не можешь быть гражданином страны, которая тебя содержит, и одновременно поддерживать ее врагов.

Насколько вероятно, с вашей точки зрения, осознание Западом угрозы, исходящей от ислама?(читать статью целиком...)

В период между 1967 и 1993 гг. несколько сотен палестинцев из Западного Берега и Газы получили право жить в Израиле, вступив в брак с израильскими арабами (составляющими примерно пятую часть населения Израиля) и получив израильское гражданство. Затем соглашения Осло обусловили малоизвестное положение о воссоединении семей, превратив этот ручеек в полноводную реку: 137 тысяч жителей Палестинской Автономии (ПА) переехали в Израиль с 1994 по 2002 гг., причем значительное число этих браков являются фиктивными или полигамными.

Израиль имеет основания опасаться этой неконтролируемой иммиграции по двум причинам. Во-первых, она угрожает безопасности. Юваль Дискин, глава службы безопасности ШАБАК, отметил, что в 2005 году из 225 израильских арабов, принимавших участие в терроре против Израиля, 25, то есть 11 процентов, въехали в Израиль на законном основании объединения семей. Они убили 19 израильтян и ранили 83. Самый печально известный из них, Шади Тубаси, в 2002 году совершил теракт-самоубийство, взорвав бомбу в ресторане "Маца" в Хайфе по поручению Хамаса, в результате которого погибли 15 человек.

Во-вторых, это положение является скрытой формой палестинского "права на возвращение", подрывая еврейский характер Израиля. 137 тысяч – немалое количество – составляют около 2 процентов населения Израиля.(читать далее...)

Это только российские демократы и жители «цивилизованного мира» Ясира Арафата и его Организацию освобождения Палестины считают экстремистами. В самой Палестине Арафат воспринимается, как вполне законопослушный гражданин. Почти обыватель. Его светская организация – ничто в сравнении с ХАМАС - Движением Исламского сопротивления. Адепты этой террористической радикальной группировки мечтают превратить Израиль в исламское государство.

ХАМАС был создан в 1988 году, как альтернатива Арафату. Считается, что основными финансистами ХАМАС являются Иран и Саудовская Аравия. Забавно, что поначалу Израиль оказывал поддержку этим радикалам, так как считал, что они составят конкуренцию Арафату и выдавят его с политической арены. Выдавили. (читать дальше...)

Для ислама на Ближнем Востоке в каком-то смысле наступил в политическом отношении момент истины. Можно с уверенностью сказать, что у исламистов появились прекрасные шансы прийти к власти практически во всех странах региона за исключением вестернизированного Израиля и греческой части Кипра. За примерами далеко ходить не приходится.

На первых же выборах в Тунисе после свержения президента бен Али победила исламская партия «Ан-Нахда», завоевав более 40 процентов голосов. Глава Переходного национального совета Мустафа Абдель пообещал, что новая Ливия будет жить по законам шариата. На ноябрьских парламентских выборах в Египте победу, вне всякого сомнения, одержат «Братья-мусульмане». Но в стране существуют и гораздо более радикальные группировки. Например, лидеры недавно созданной и уже зарегистрированной нацистской партии поставили своей целью в течение десяти лет войти в египетский парламент, а потом выставить свою кандидатуру на пост президента. ( читать дальше..)


В целом, как всегда, очень неплохое интервью, основная мысль которого: "В условиях, когда исламисты рвутся к власти, Израиль получил ясный сигнал, что о каких-либо мирных договорах с исламским миром можно забыть, а тамошние союзники не являются надёжными партнёрами."

Впрочем, это сигнал не только Израилю ...

Первым законодательным актом новенькой страны стал изданный 26 мая указ о создании Армии Обороны Израиля (ЦАХАЛ). Отныне именно она стала единственной законной вооружённой силой в стране. Партийные формирования обязаны были войти в ее состав (остаться самим собой им позволили только в тогда «автономном» Иерусалиме). Не возразил никто. И Бегин, и Шамир вполне соглашались с тем, что армия у государства может быть только одна. Правда, учитывая лютую, годами культивируемую ненависть социал-сионистов к «фашистам Жаботинского», а ткаже и вполне взаимные чувства правых после операции «Сезон», на первых порах «ревизионистам» позволили формировать в ЦАХАЛе отдельные части. Так сказать, во избежание. Ну и воевали, понемногу учась взаимопониманию. Но получалось не очень хорошо. Требовалось оружие. Много оружия, хорошего и разного, и чем больше, тем лучше. А тут, как назло, через несколько недель после старта случилось перемирие, на время которого поставки оружия были запрещены ООН, и у ЦАХАЛа возникла проблема. Запрет, конечно, распространялся на всех, но арабам железо шло через границу от братьев, и хрен проследишь, а вот Израиль мог рассчитывать только на поставки морем, которое контролировали всегда готовые услужить англичане и их канадцы.

Вот в такой ситуации и двинулся из Франции к берегам Святой земли десантно-транспортный корабль «Альталена», списанный по старости из Royal Navy, купленный по случаю «Иргуном» и под завязку загруженный оружием. Все это было куплено еще в мае, так что никаких нарушений не было, и Бегин тогда же сообщил властям, что «игрушки закуплены для всех». А «игрушек» было весьма солидно: 5000 винтовок, 4 млн патронов, 300 автоматов, 150 минометов, 5 БТР, тысячи авиабомб, да еще и более девяти сотен волонтеров «Иргуна» на борту. Правда, по ряду причин судно отплыло позже, в связи с чем выглядело уже как контрабанда, но кому надо, были в курсе и Бен-Гурион даже отдал подробные распоряжения о встрече и разгрузке.(читать дальше...)

...Итак, теперь слово было за ООН. Стремясь изучить ситуацию, Генеральная Ассамблея 13 мая 1947 года сформировала особую комиссию, - UNSCOP, - из представителей одиннадцати нейтральных государств. Дипломаты из Канады, Чехословакии, Нидерландов, Гватемалы, Перу, Швеции, Уругвая, Ирана, Индии, Югославии и Австралии поехали изучать ситуацию на месте, были приветливо приняты Еврейским Агентством и довольно неучтиво проигнорированы Высшим Арабским Комитетом.

С точки зрения арабов, все и так было ясно, но все же такой подход был грубой ошибкой: члены комиссии были людьми не без амбиций и обиделись, а это шло на пользу евреям. Кроме того, случилось то, чего никто не мог предвидеть: посланцы ООН стали свидетелями событий вокруг «Эксодуса» - одного из кораблей, перевозивших нелегальных эмигрантов (Еврейское Агентство, при всей своей «политичности», в вопросе «собирания евреев» было последовательно и непримиримо). Англичане такие корабли старались перехватывать и разворачивать, что получалось далеко не всегда, но «Эксодусу» как раз не повезло, и заморские гости имели счастье наблюдать депортацию 4500 рыдающих людей, в основном, переживших лагеря, в том числе множества беременных женщин. (читать дальше...)

Между тем, осенью 1935 года арабская знать, - в том числе даже клан Набашиши, - интеллигенция и партийные лидеры обратились к властям с «Общим требованием», настаивая на проведении в Палестине выборов и расширении автономии, но главное – на закрытии въезда для евреев, то есть, на отказе от Декларации Бальфура. Британцы, естественно, отказались, предложив создать общий для двух секторов «законодательный совет территории», своего рода карикатуру на парламент, где разногласия могли бы решаться цивилизованно. Идею, понятно, отвергли обе общины, - и в апреле 1936 года, когда всем стало ясно, что словами делу не поможешь, арабы начали всеобщую забастовку. А13 апреля пролилась первая кровь: толпа арабов убила еврея-прохожего. И рвануло. Стихийно (?) появившиеся вооруженные группы арабов начали действовать на дорогах, арабских водителей облагая «взносом на священную войну», а еврейских расстреливая в упор.(читать дальше...)

...В Хайфе, где обе общины жили бок о бок, вперемешку, вокруг известного добродетелями муллы по имени Иззеддин аль-Кассам, собрался своего рода «кружок по интересам» из недавних крестьян, потерявших землю и превратившихся в босяков, а потому злых на весь мир. Кто виноват, им было понятно, - естественно, евреи. Ну и, ясен пень, англичане, которые им всяко потакают. Но евреи больше.

А почтенный наставник еще и внятно разъяснял бедолагам, что вся беда оттого, что люди Аллаха забыли и позволяют «зимми» вести себя по-хозяйски. При этом, правда, оговаривалось, что «понаехавшие», собственно, даже и никакие не евреи, потому что настоящие евреи (всем известно) Бога чтут, ведут себя смирно и правил не нарушают, а эти, новые, и Бога-то не уважают. Из чего прямо следовало, что «старых» евреев обвинять не в чем, а вот «новых» следовало бы извести под корень, после чего Аллах смилостивится и вернет землю. Такой, безо всякой политики, расклад был ясен, а выводы следовали сами собой. Около 1930 года «клуб» превратился в боевую группу, выбравшую себе красноречивое название «Черная рука», - и началось... (читать статью целиком)

С началом Второй Мировой войны очень многое изменилось. Расклады поменялись радикально, а если что и осталось неизменным, так это упорная слепота «демократических стран» к положению евреев там, куда приходили немцы. Откровенно говоря, лично я полагаю, что гибель как можно большего количества евреев была одним из пунктов глобальной программы англосаксов. Более того, вслед за Уильямом Перлом, готов повторить: "Нет никакой другой страны, которая была бы так последовательна и жестока в своих действиях, направленных на блокирование всех возможных путей побега для тех евреев, которые пытались спасти свои жизни, как это делала Великобритания. И нет никакой другой страны, в которой на ответственных постах находились люди, занимавшиеся этим. И многочисленные ведомства, вовлеченные в это занятие. Следом за немцами, которые разработали "окончательное решение" и которые, как палачи и убийцы находятся в особой, только им присущей, категории, англичане несут на себе тяжелейшую вину за омерзительное кощунство, за полный упадок человеческой морали - за Катастрофу европейских евреев". Разве что, на мой взгляд, зря в один ряд с Великобританией не поставлены США, но, в конце концов, сделаем поправку на то, что эти слова принадлежат американцу. Впрочем, вопрос столь конспирологичен, что здесь ему не место. В Палестине же перемены были очевидны.
( Read more... )

По просьбе дорогой френдессы verary( текст ее ) пиарю весьма знаковое событие на ТВ. Просьба максимально оповестить своих френдов - того стоит.


В ядерной физике есть такое понятие – "точка невозврата" - тот момент реакции, когда уже невозможно вернуть ее в другую стадию и невозможно остановить. Когда мы говорим об угрозе исламизации Европы и последующем за тем развитием событий, в глубине души мы надеемся, что эта "точка невозврата" человечеством еще не пройдена. Нам хочется верить в возможность мирного сосуществования носителей различных менталитетов, религий и социальных норм. Насколько это возможно, покажет будущее, но с каждым годом шансов на мирный исход событий все меньше. Мы все ближе к "точке невозврата".

Два первых сентябрьских уикенда канал RTVi посвящает интересному документальному проекту российского режиссера-документалиста Владимира Синельникова "Мечеть Парижской богоматери". Трансляция очередных серий будет проходить по субботам и воскресеньям в 17.00 по ближневосточному времени (в 18.00 по московскому). Этот 4-серийный фильм станет завершающим аккордом документального цикла "Третья мировая началась", над которым Синельников работал несколько лет. В предшествующих своих работах он пытался проанализировать предпосылки возникновения современного исламского терроризма, его пути распространения и финансирования, выявить заказчиков террора. Теперь настало время пророчеств. Весьма мрачных пророчеств.
( Read more... )